年金・フリーターより生活保護の方がマシ?リアルな比較!

フリーターの厳しい現実

  • 時間の自由はない(シフト制だと休みの融通が利かないことも多い)
  • 収入は働いた分だけ(休むと即収入減)
  • 低賃金の仕事が多く、生活費に消える(貯金が難しい)
  • 年金や健康保険料の負担が重い
  • 医療費も自己負担(病気やケガで働けなくなると詰む)

年金生活者の厳しい現実

  • 国民年金だけでは生活が苦しい(月6〜7万円程度)
  • 貯金がなければ生活はギリギリ
  • 医療費は一部自己負担(後期高齢者医療制度はあるが負担ゼロではない)

生活保護が有利な点

  • 医療費が基本無料(病気やケガの不安がない)
  • 住宅扶助が出る(地域によるが家賃補助あり)
  • 働けなくても最低限の生活が保証される
  • 年金よりも支給額が多い場合もある

結局、資産や車を持てるか?

フリーターや年金生活者は、貯金や車を持てる「可能性」はあるけど、現実的には難しい
生活保護はそもそも資産や車を持てない(例外あり)
でも、医療費・住居費の面では生活保護の方が優遇される場合が多い

結論:どっちがいいか?

💡 「最低限の生活+医療費無料」の安定を取るなら生活保護が有利
💡 「自由や資産形成の可能性」を取りたいならフリーターや年金の方がマシ(ただし現実は厳しい)

**自由度が低くても最低限の暮らしが安定するなら、それを「いい暮らし」と考える人もいるかもしれないね。**ただ、将来的に生活保護の制度が変わる可能性もあるから、それを前提に人生設計するのはリスクもあるにゃー。

コメント

タイトルとURLをコピーしました